Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Акт приема передачи имущества должника составляющего конкурсную массу

С даты принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом к нему применяется процедура реализации его имущества конкурсной массы , а также:. После завершения процедуры реализации имущества должника и расчетов с кредиторами, гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в следующих случаях:. Кроме того, сохраняют свою силу после завершения реализации имущества, следующие обязательства:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Акт приема передачи имущества должника составляющего конкурсную массу

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 января г. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области судья Маргулис В. Конкурсный управляющий Олейник И. Определением Арбитражного суда Томской области от Признан недействительным договор купли-продажи автотранспортного средства ГАЗ - автофургон от Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Петряева Ю.

Правильность определения суда первой инстанции в порядке апелляционного производства не проверялась в связи с возвратом определением апелляционного суда от В кассационной жалобе Лаконкин В. По мнению подателя жалобы, при вынесении определения в части взыскания с Петряева Ю.

В заседании суда кассационной инстанции Лаконкин В. Конкурсный управляющий имуществом должника возражал против доводов, изложенных в кассационной жалобе, просил оставить принятый судебный акт без изменения. Рассмотрев кассационную жалобу, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее по тексту - АПК РФ законность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

При этом исходит из следующего. Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Стоимость автомобиля с учётом скидки 50 руб. Право собственности на автомобиль переходит к покупателю в момент полной оплаты автомобиля покупателем продавцу пункт 1. Согласно пункту 3. По условиям договора залога автотранспортное средство остаётся во владении и пользовании залогодателя.

Залогодатель обязан не позднее пяти рабочих дней с даты регистрации имущества в ГИБДД передать залогодержателю на ответственное хранение оригинал паспорта транспортного средства далее по тексту - ПТС передаваемого в залог.

Оригинал ПТС передаётся залогодержателю на весь срок действия кредитного договора. Стоимость автофургона составляет руб. Сторонами договора подписан акт приёма-передачи транспортного средства от В тот же день, Заявление Петряева Ю. В результате осмотра Полагая, что договор от Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, исходил из того, что оспариваемая сделка фактически совершена Кроме того, суд пришёл к выводу о недействительности сделки на основании пунктов 1 и 2 статьи Суд кассационной инстанции считает выводы суда первой инстанции правомерными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Суд первой инстанции правильно учёл разъяснения, изложенные в пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Согласно статье Закона такое распоряжение может осуществляться только судебным приставом-исполнителем или конкурсным управляющим. Соответствующие сделки должника, совершенные им после открытия конкурсного производства, являются ничтожными. При этом должник вправе самостоятельно совершать сделки, направленные на удовлетворение личных и бытовых потребностей, за счёт имущества, не включённого в конкурсную массу статья Закона о банкротстве.

Оценив представленные доказательства по правилам статей 67 , 68 , 71 АПК РФ по своему внутреннему убеждению в их совокупности, суд первой инстанции пришёл к выводу о фактическом совершении оспариваемой сделки - договора от Данный вывод суда основан на следующих доказательствах, имеющихся в материалах дела. Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о своём банкротстве, должник приложил к заявлению список имущества по состоянию на После введения в отношении должника процедуры наблюдения Лаконкин В.

Оригинал паспорта транспортного средства на автофургон до настоящего времени находится у общества "Русфинанс Банк" залогодержателя имущества. Таким образом, фактическое выбытие автофургона из состава конкурсной массы должника состоялось Из экспертного заключения общества "Арт-Мастер" от При этом Лаконкиным В. Напротив, из акта приёма-передачи к договору купли-продажи от Учитывая, что рыночная стоимость переданного должником имущества руб. Суд также сделал вывод о наличии оснований для признания оспариваемого договора недействительным на основании пункта 2 статьи Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатёжеспособности или недостаточности имущества должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 28 Закона о банкротстве сведения о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежат обязательному опубликованию в порядке, предусмотренном названной статьёй. В связи с этим при наличии таких публикаций в случае оспаривания на основании пункта 2 статьи Поскольку на момент совершения Проявляя должную степень заботливости и осмотрительности, Петряев Ю.

Приведённые обстоятельства позволили суду первой инстанции прийти к правомерному выводу о недействительности оспариваемой сделки на основании пункта 2 статьи Согласно пункту 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Так как право распоряжения денежными средствами на счёте должника с момента открытия конкурсного производства принадлежит конкурсному управляющему, перечисление во исполнение обязательства денежных средств на указанный счёт признаётся надлежащим исполнением обязательства. Петряевым Ю. В этой связи суд правомерно применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с Петряева Ю. Суд кассационной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно, доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.

Нарушений судом норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи АПК РФ основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Мелихов С.

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта года. Полный текст постановления изготовлен 12 марта года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Председательствующего судьи: Е. Никитина Судей: Я. Кондратьевой, А.

Гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и или обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей. Гражданин вправе подать в суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и или обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и или признакам недостаточности имущества.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 января г. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:. Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области судья Маргулис В.

Мы рады приветствовать вас на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края! Реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Согласно статье Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на следующее имущество гражданина:. По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы, не может превышать десять тысяч рублей. В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 января г. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:. Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области судья Маргулис В.

Номер дела:. Период поиска:.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 января г. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:.

.

.

.

Указанное транспортное средство включено в конкурсную массу должника.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 2
  1. Надежда

    Лукас за работу

  2. Ефросинья

    А Вася в свою очередь парень беспечный и не боится налоговую ведь банки то не связаны друг с другом и налоговая никогда не узнает о еще трех депозитах которые он не очень честно заработал на продаже самогона . но так думает наивный Вася пока Петя не заинтересуется движениями по номеру 245 и не придет в гости к Васе с вежливыми ребятами в формах.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.