Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Недостатки законодательства в части злоупотребления права

Филимонова Ирина Владимировна, доцент кафедры теории и истории государства и права филиала Российского экономического университета имени Г. Плеханова в г. Пятигорске Ставропольского края, кандидат юридических наук. Статья посвящена одной из наиболее спорных категорий юридической науки — злоупотреблению правом. Автор выделяет пять современных подходов к пониманию данного правового феномена, исследуя которые делает вывод о том, что злоупотребление правом представляет собой правонарушение. Ключевые слова: злоупотребление правом, правонарушение, правомерное поведение, правовое поведение, юридическая фикция.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Филимонова Ирина Владимировна, доцент кафедры теории и истории государства и права филиала Российского экономического университета имени Г.

Плеханова в г. Пятигорске Ставропольского края, кандидат юридических наук. Статья посвящена одной из наиболее спорных категорий юридической науки — злоупотреблению правом. Автор выделяет пять современных подходов к пониманию данного правового феномена, исследуя которые делает вывод о том, что злоупотребление правом представляет собой правонарушение. Ключевые слова: злоупотребление правом, правонарушение, правомерное поведение, правовое поведение, юридическая фикция.

Article is devoted to one of the most disputable categories of jurisprudence — to abuse by the right. The author allocates five modern approaches to understanding the given legal phenomenon, investigating which, draws a conclusion that abuse by the right represents an offence. Проблема злоупотребления правом в российской науке рассматривалась еще в дореволюционный период В. Доманжо и И. Более фундаментальные исследования в этой области были проведены учеными М. Агарковым, М. Бару, В.

Грибановым, О. Иоффе, А. Шабуровым и др. Злоупотребление правом исследовалось в диссертационных работах Н. Дурново, В. Емельянова, А. Малиновского, А. Наумова, Е. Одегнал, Е. Офман, С. Радченко, И. Сазановой, Н. Фоминовой, Т. Яценко и др. Толковый словарь русского языка. Злоупотребление правом как особый вид правового поведения: Дис. Новгород, В различных отраслях действующего российского законодательства, а также в юридической практике сложная проблема злоупотребления правом находит свое законодательное и правоприменительное воплощение.

Он прежде всего получил отражение в п. Правовые нормы о запрете злоупотребления субъективными правами получили закрепление в Гражданском кодексе РФ. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. Такая норма введена в российское гражданское право впервые. Исходя из смысла п. Исходя из этого, суды весьма осторожно подходят к применению данной нормы. N ФЗ ред. В отечественной юридической науке существует достаточно большое количество мнений относительно сущности, характерных черт и других аспектов понимания злоупотребления правом.

Это обусловлено тем, что в научной литературе злоупотребление правом рассматривается в контексте весьма сложных проблем — таких, как проблемы интереса в праве; соотношения права и морали, духа и буквы закона; определения пределов субъективных прав и т. К тому же отсутствуют четкие критерии злоупотребления гражданскими правами. Наиболее конкретным является запрет шиканы, который не вызывает трудностей при решении вопроса о квалификации действий причинителя вреда.

Злоупотребление правом в гражданском праве России: Автореф. В настоящее время в юридической литературе сложилось пять подходов к пониманию злоупотребления правом. Согласно официальной доктрине, злоупотребление правом представляет собой правонарушение, заключающееся во вредоносном осуществлении лицами принадлежащих им субъективных прав М. Агарков, В.

Грибанов, В. Емельянов, В. Кудрявцев, И. Покровский и др. Традиционными критериями вредоносного осуществления субъективных прав выступают: исключительный умысел поведения управомоченного лица на причинение вреда другим лицам критерий шиканы , противоречие поведения управомоченного лица принципу добросовестности, социальному назначению права и т.

В связи с тем что указанные критерии являются оценочными, квалификация тех или иных деяний в качестве злоупотребления правом весьма затруднительна и отдается на широкое усмотрение судов. По мнению В. Емельянова, не все причиняющие вред действия, совершаемые с использованием субъективных прав, могут быть названы злоупотреблением правом. Последнему присуще то, что оно обязательно нарушает ту границу субъективного права, которая установлена предписанием осуществлять право в интересах другого лица.

С этим утверждением можно поспорить. Во-первых, исторически подобные деяния всегда считались злоупотреблением правом, во-вторых, законодательное закрепление запретов на их совершение не может изменить природу этих деяний; в-третьих, злоупотребление правом может иметь место не только при наличии предписания об осуществлении данного права в интересах другого лица, но и при отсутствии такого предписания особенно это характерно для случаев, когда нарушаются интересы не других частных лиц, а общества и государства и в целом.

В целом же данная концепция, на наш взгляд, является верной. Злоупотребление правом представляет собой правомерное деяние А. Наумов, Е. Суворов, Я.

Данное положение обосновывается тем, что лицо, совершая данное деяние, не выходит в своем поведении за пределы субъективного права. При этом правонарушение, которое появилось в результате установления как частного, так и общего запретов злоупотреблением правом, некорректно рассматривать в качестве злоупотребления правом, так как в данном случае лицо действует не на основании своего субъективного права.

Указанное правонарушение следует рассматривать как поведение лица, действующего за пределами субъективного права, поскольку возможность причинять вред посредством его осуществления была исключена из сферы дозволенного данным субъективным правом поведения путем установления соответствующего запрета. Как отмечает А. Наумов, злоупотребление правом представляет собой умышленное деяние, характеризующееся прямым умыслом на удовлетворение личных интересов, а также прямым или косвенным умыслом на причинение вреда в случае, когда имеет место шикана — умысел на причинение вреда совпадает с личным интересом.

Злоупотребление правом имеет три разновидности: злоупотребление субъективным правом, злоупотребление полномочием и злоупотребление субъективной обязанностью. Оно характерно для таких форм реализации права, как использование права, исполнение права и применение права. Злоупотребление правом: теоретико-правовой аспект: Автореф.

Полагаем, позиция указанных авторов противоречива. По сути дела, они отрицают возможность злоупотребления правом и в том же время, рассуждая о данном явлении, активно используют терминологию законодателя, что приводит к путанице.

Злоупотребление правом представляет собой самостоятельный тип правового поведения Н. Дурново, А. Позиция Н. Дурново некорректна. Как полагает Н. Дурново, исследуемый феномен может носить как противоправный в случае нарушения управомоченным лицом предела осуществления права , так и правомерный в случае осуществления права без нарушения данных пределов характер, но при этом принципиально отличаться от правонарушения и правомерного поведения.

В отличие от юридических действий, которые имеют ясно выраженный противоправный характер и содержат все признаки правонарушения, злоупотребление правом представляет собой прежде всего такое осуществление субъективного права, которое идет вразрез с его назначением, ролью, функцией, местом в правовом регулировании общественных отношений, нарушает пределы осуществления права, но не нарушает запрет, содержащийся в правовой норме.

Субъективное право до начала его осуществления есть мера возможного дозволенного поведения. При осуществлении субъективного права мера дозволенного поведения становится иной, ограничивается пределами осуществления права. Следовательно, для потенциального, абстрактного субъективного права существует мера дозволенного поведения, существенно отличающаяся от меры, установленной для права осуществляемого. Таким образом, осуществляя свое субъективное право, лицо может нарушить одну границу дозволенного предел осуществления права , не нарушив другой границы субъективного права.

Такое явление и будет признаваться злоупотреблением правом. Для квалификации действия субъекта в качестве злоупотребления правом необходимо наличие следующих основных родовых признаков: 1 осуществление субъективного права, установленного нормами права; 2 отсутствие прямого нарушения правовой нормы, т.

Злоупотребление правом как особый вид правового поведения: Автореф. Как справедливо указывает А. Малиновский, рассматривая злоупотребление правом как самостоятельный вид правового поведения, исследователь будет вынужден нарушить логику классификации юридически значимых деяний на правомерные и противоправные и ввести в систему координат некое третье измерение. Однако в таком случае будет непонятно, как классифицировать те злоупотребления правом, ответственность за совершение которых установлена действующим законодательством.

Видимо, осознавая данный факт, А. Злоупотребление субъективным правом как юридический феномен: Автореф. Поведение людей в правовой сфере. Правомерное поведение. Корельского и В. Действительно, при таком подходе классификация правового поведения еще больше усложняется. Получается, что наряду с правомерным и противоправным поведением необходимо выделять как собственно злоупотребление правом злоупотребление правом в чистом виде , так и правонарушения, совершенные в форме злоупотребления правом.

Такой подход вряд ли можно назвать приемлемым. Злоупотребление правом может представлять собой как правомерное, так и неправомерное деяние А. Основными универсальными признаками злоупотребления субъективным правом, по мнению автора, являются осуществление субъективного права в противоречии с его назначением и вредоносность осуществления права.

Причинение вреда при осуществлении права в соответствии с его назначением не должно рассматриваться как злоупотребление правом.

Принцип добросовестности в гражданском праве: проблемы и пути совершенствования

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Сергей Слесарев.

В каких случаях суды обращаются к принципу добросовестности? Чем опасна его экспансия в судебной практике?

.

Извлечение прибыли: когда оно становится злоупотреблением правом?

.

Злоупотребление правом: проблемы понимания и соотношения с юридической фикцией

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданское право. Лекция 1. Основные положения гражданского права и законодательства

.

.

10 ГК РФ запрет на злоупотребление правом превратился в поможет, ни максимально казуистичное законодательство, ни что бы то ни было еще. I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КАТЕГОРИЯ В ВОЕННОМ БИЛЕТЕ ЧАСТЬ 2 . ИЗВИНИТЕ ЧТО ТАК .
Комментариев: 4
  1. Моисей

    Всем привет!Здравствуйте Тарас.Скажите пожалуйста,а может ли полиции выписать постановление когда при рассмотрении инкриминуемого мне нарушения,на просьбу показать доказательства какие либо,он отвечает что напарник его видел и он свидетель.То что его напарник свидетель,это может считаться как доказательство для составления постановления?

  2. Никандр

    Говорили же что не нужно растомаживать? А можно ездить на еврономерах и не растомаживать?

  3. Прокофий

    Тарас Юрист, помогите, брал в аренду холодильник, в договоре прописано дату окончания аренды, но сейчас требуют денег за аренду и за холодильник (который в конце аренды они забрали). ПОМОГИТЕ!

  4. biotrigwilf

    Ахахахахха угарнул заслуживаете лайк

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.